novembro 23, 2024

Historicamente defendido por Bolsonaro, voto impresso é definido como inconstitucional pelo STF

Os ministros do Supremo Tribunal Federal, em sessão na última segunda-feira (14), consideraram que o voto impresso pela urna eletrônica é inconstitucional. Em 2015, a minirreforma eleitoral havia incluído a ideia, no entanto, a implementação da impressão foi suspensa por uma liminar no ano de 2018, e por consequência, não foi usada nas eleições daquele ano.

A sugestão do voto impresso é uma bandeira histórica do presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, que já declarou diversas vezes que a urna eletrônica é passível de fraudes. O Chefe de Estado, inclusive, já declarou que houve fraude nas eleições gerais de 2018, e que venceu no primeiro turno, não no segundo.

Para o ministro Alexandre de Moraes, responsável pela medida que cancelou a utilização do a impressão em 2018, declarou que a legislação eleitoral possui a obrigação de obter formas que barrem que se insira “em risco o sigilo da votação, pois eventual possibilidade de conhecimento da vontade do eleitor pode gerar ilícitas pressões em sua liberdade de escolha ou futuras retaliações”.

Leia também: Após ser ofendido por Lula, ministro Salles sobe o o tom e rebate: “Quem está condenado por corrupção e estava preso até ontem é Lula”

Com a informação: UOL

Read Previous

Suspeito de ter matado mães de família em Goiás, criminoso morre em troca de tiros com policiais

Read Next

Bolsonaro faz convite ao prefeito de Colatina para almoço em Brasília, e ele afirma: “A ligação de Bolsonaro foi uma grata surpresa”